Условие:
Гражданин страны Япония Амиров Амин прибыл в РФ по учебной визе сроком на 90 дней. Через четыре месяца сотрудники МВД России в ходе проверки обнаружили, что Амиров Амин продолжает находиться на территории страны без законных оснований, так как срок его визы истёк. В ходе разбирательства выяснилось, что он подал заявление на продление визы, но оно было отклонено в связи с отсутствием достаточных оснований. Также установлено, что за время своего пребывания он дважды привлекался к административной ответственности: один раз — за нарушение правил пребывания иностранных граждан, второй — за мелкое хулиганство.
Управление по вопросам миграции МВД приняло решение о депортации гражданина за пределы Российской Федерации. Амир обжаловал это решение в суде, заявив, что боится возвращения в Японию по личным причинам, однако документы, подтверждающие угрозу, не представил. Но Амиров Амин подавал заявление на продление визы, ссылаясь на необходимость завершения курса обучения русскому языку в частной языковой школе, однако его заявление было отклонено Управлением по вопросам миграции МВД в связи с тем, что данная школа не имела государственной аккредитации, а представленные документы не подтверждали регулярность посещения занятий.
1. Учитывая, что Амиров Амин дважды привлекался к административной ответственности, как это влияет на законность решения о его депортации?
2. Были ли правомерны действия органов МВД при депортации гражданина?
