1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Гражданин Сучков шел по лесу и громко пел песню, в кото...
Разбор задачи

Гражданин Сучков шел по лесу и громко пел песню, в которой присутствовали нецензурные слова. По соседней просеке шел участковый уполномоченный полиции, который услышал песню гражданина Сучкова и потребовал прекратить совершение административного

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Правоохранительные органы РФ
Гражданин Сучков шел по лесу и громко пел песню, в которой присутствовали нецензурные слова. По соседней просеке шел участковый уполномоченный полиции, который услышал песню гражданина Сучкова и потребовал прекратить совершение административного

Условие:

Гражданин Сучков шел по лесу и громко пел песню, в которой присутствовали нецензурные слова. По соседней просеке шел участковый уполномоченный полиции, который услышал песню гражданина Сучкова и потребовал прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). На что гражданин Сучков ему возразил, что данное правонарушение посягает на общественный порядок, понятие которого в законодательстве не определено, а лишь названы места, которые являются общественными, и леса среди них нет, в связи с этим , он никакого административного правонарушения не совершает. Доводы Сучкова оказались для участкового уполномоченного полиции не убедительны. Сотрудник полиции составил в отношении него протокол об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 тысяч рублей.

Решение:

Для проведения юридического анализа ситуации с гражданином Сучковым необходимо разобрать состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и оценить правомерность действий участкового уполномоченного полиции.

1. Юридический анализ состава правонарушения

Объект правонарушения: Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок и общественная безопасность.

  • Довод Сучкова: Он утверждает, что лес не является общественным местом.
  • Юридическая оценка: Понятие «общественное место» в КоАП РФ прямо не закреплено, однако в правоприменительной п...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает правовую позицию относительно определения «общественного места» в контексте мелкого хулиганства?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет