1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Гражданин З., будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированно...

Гражданин З., будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина З. доставили в линейный отдел

«Гражданин З., будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина З. доставили в линейный отдел»
  • Административное право

Условие:

Гражданин З., будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина З. доставили в линейный отдел внутренних дел, где был составлен протокол о злостном неповиновении. Судья за данный проступок подверг гражданина З. административному аресту сроком на пять суток. Законно ли постановление судьи?

Решение:

Для того чтобы определить законность постановления судьи о административном аресте гражданина З., необходимо рассмотреть несколько аспектов. 1. **Обстоятельства дела**: Гражданин З. находился в нетрезвом состоянии и переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Это уже является нарушением правил безопасности на железнодорожном транспорте. 2. **Неповиновение требованиям**: Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, и он не подчинил...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет