1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратилась с административным иском о взыскании с Л.В. Кунаева недоимк...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратилась с административным иском о взыскании с Л.В. Кунаева недоимки по земельному налогу. В ходе рассмотрения дела Л.В. Кунаев отрицал факт того, что является собственником земельного участка

Дата добавления: 02.06.2024

Условие задачи

ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратилась с административным иском о взыскании с Л.В. Кунаева недоимки по земельному налогу. В ходе рассмотрения дела Л.В. Кунаев отрицал факт того, что является собственником земельного участка, на который ИФНС начисляла налог. В доказательство предоставил договор купли-продажи земельного участка И.И. Лопареву.

Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания. Дайте оценку договору купли-продажи как доказательству.

Ответ

Определите предмет доказывания по данному делу.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ[1], признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Следовательно, предметом доказывания в данном случае является переход права собственности на объект недвижимости (земельный участок) от Кунаева к Лопареву.

Распределите бремя доказывания.

В соответствии с п. 1 ст. 286 НК РФ контрольные органы, наделенные в соответствии ...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой