Условие задачи
Индивидуальный предприниматель Д. А. Петров в целях получения разрешения на открытие аптечного пункта обратился в январе 2016 г. в Администрацию города. Отказывая в выдаче данного разрешения, Администрация мотивировала это нерациональностью размещения данной организации по указанному адресу, предложив разместить аптечный пункт в другом микрорайоне города. Обжалуя данное решение Администрации, Д. А. Петров обратился в суд. В обоснование отказа со стороны Администрации были приведены доводы о том, что появление в микрорайоне шестого аптечного пункта, в отличие от запланированных пяти пунктов, противоречит генеральному плану застройки города. Наряду с этим, представитель Администрации указал, что они могут выдать разрешение на иные виды деятельности, осуществление которых необходимо в данном микрорайоне.
1. Соответствуют ли действия Администрации законодательству?
2. Проявляется ли в чем-либо нарушение права Д. А. Петрова на осуществление торговли?
3. Решите дело.
Ответ
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Конституции РФ[1] вышеуказанный закон и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы местного самоуправления, должностные ли...
