Инспектор ДПС остановил водителя за неиспользование ближнего света фар. Водитель не согласился с нарушением, утверждая, что свет был включен. После этого водитель начал вести себя возбужденно, отказался от осмотра транспортного средства и потребовал

Инспектор ДПС ГИБДД майор полиции Костенко 18 января
в 11:20 мин. нес службу по контролю за дорожным движением на 47 км
автодороги Барнаул-Новосибирск. Произвел остановку транспортного средства
ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Т629СН22 под управлением
водителя Птичкина, который управлял транспортным средством в светлое
время суток, вне населенного пункта, не включив при этом ближний свет фар.
Майор полиции Костенко разъяснил водителю Птичкину суть его нарушения,
на что тот заявил, что с предъявляемым ему нарушением не согласен, так как
ходе передвижения, у его автомобиля был включен свет, а когда остановился по
требованию сотрудника ДПС ГИБДД, то выключил ближний свет фар.
Водитель Птичкин вел себя возбужденно, чем вызвал подозрение у сотрудника
ДПС ГИБДД о возможной причастности к другим правонарушениям. Майор
полиции Костенко решил осмотреть багажник и салон ВАЗ 21074 г/н
Т629СН22. Птичкин отказался от проведения осмотра и потребовал, что бы
инспектор предъявил ему свое удостоверение, заявив, что будет жаловаться на
действия майора полиции Костенко, и ни один протокол не подпишет.
Проанализируйте ситуацию. Как должны поступить сотрудники
полиции в данной ситуации?