Условие задачи
ИП Парфеновым Р.А. предъявлено исковое заявление в Арбитражный суд к ООО «Альфа» о взыскании неосновательного обогащения, связанного с ненадлежащим оказанием услуг по договору. Исковое заявление принято к производству арбитражным судом, о чем вынесено соответствующее определение, которым назначено предварительное судебное заседание. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем имеется подтверждение в материалах судебного дела. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство, о необходимости представления дополнительных доказательств в обоснование своих требований, в связи с чем судом объявлен перерыв в предварительном судебном заседании на срок три дня, с занесением соответствующих сведений в протокол судебного заседания.
По окончании перерыва судьей объявлен повторно перерыв в предварительном судебном заседании в связи с неявкой обеих сторон, на срок пять дней, о чем вынесено определение, которое направлено сторонам.
Какие ошибки допущены судом? Возможно ли повторное объявление перерыва в предварительном судебном заседании?
Укажите различия в перерыве в предварительном судебном заседании от отложения судебного разбирательства.
Какой срок может быть определен для подготовки дела к судебному разбирательству?
Ответ
Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств. (ч. 4 ст. 136 АПК РФ)
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд вправе повторно объявить перерыв в предварительном судебном заседании с учетом необходимости завершить подготовку дела к судебному разбирательству в срок, определенный статьей 134 АПК РФ.О перерыве в предварительном судебном заседании арбитражный суд вносит сведения в протокол или определение о проведении этого судебного заседания, в котором также ...
