1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Юридическое лицо ООО «Справедливость и Отчаяние», являющееся средством массовой информации, было привлечено к администрати...

Юридическое лицо ООО «Справедливость и Отчаяние», являющееся средством массовой информации, было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 13.15 КоАП РФ. Через некоторое время контролирующий орган подал административное исковое заявление

«Юридическое лицо ООО «Справедливость и Отчаяние», являющееся средством массовой информации, было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 13.15 КоАП РФ. Через некоторое время контролирующий орган подал административное исковое заявление»
  • Административное право

Условие:

Юридическое лицо ООО «Справедливость и Отчаяние», являющаяся средством массовой информации было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 13.15 КоАП РФ т.е. за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет").
Через некоторое время контролирующий орган подал административное исковое заявление о прекращении деятельности ООО «Справедливость и Отчаяние», как средства массовой информации. При этом, позиция контролирующего органа, основывалась в основном на административном материале, которым юридическое лицо было привлечено к административной ответственности.
В суде представитель ООО «Справедливость и Отчаяние» заявил, что протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности, и соответственно административный истец не может ссылаться на такое доказательство.
В связи с эти представитель ООО «Справедливость и Отчаяние» заявил письменное ходатайство об исключении протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания как доказательств по рассматриваемому делу. Штраф оплачен не был.
Представитель контролирующего органа против удовлетворения ходатайства возражал, утверждал, что указанные процессуальные документы являются законными и обоснованными, при этом по поводу пропуска срока привлечения к административной ответственности ничего пояснить не смог.
Вопрос: как должен поступить суд: удовлетворить или отказать в удовлетворении ходатайства?

Решение:

Для решения вопроса о том, как должен поступить суд в данной ситуации, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов. 1. **Сроки привлечения к административной ответственности**: Согласно КоАП РФ, существует определенный срок, в течение которого может быть наложено административное наказание. Если протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания были вынесены за пределами этого срока, то они могут быть признаны недействительными. 2. **Доказательства**: Представитель О...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет