Условие:
Комитет по управлению имуществом г. Владимира обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Прага» об истребовании из незаконного владения нежилого помещения. В мотивировочной части решения суд указал, что истец представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчик представил недостаточные и недостоверные доказательства, не обосновывающие его возражения. В резолютивной части решения суд указал на удовлетворение исковых требований в полном объеме.
Каким требованиям по форме и содержанию должно отвечать решение арбитражного суда? Какие требования нарушены в предложенном случае?
