Главная
Библиотека
Административное право
Краснов при движении по лесной дороге не справился с управлением личным автомобилем и врезался в дерево. При этом он сильн...

Краснов при движении по лесной дороге не справился с управлением личным автомобилем и врезался в дерево. При этом он сильно ударился головой и потерял сознание. Свидетелями происшествия были несколько охотников, которые вытащили Краснова из машины,

«Краснов при движении по лесной дороге не справился с управлением личным автомобилем и врезался в дерево. При этом он сильно ударился головой и потерял сознание. Свидетелями происшествия были несколько охотников, которые вытащили Краснова из машины,»

1 октября 2025
Административное право

Условие:

Краснов при движении по лесной дороге не справился с управлением личным
автомобилем и врезался в дерево. При этом он сильно ударился головой и потерял сознание.
Свидетелями происшествия были несколько охотников, которые вытащили Краснова из
машины, попытались остановить кровотечение, но не смогли. Из охотников, единственным
кто имел водительское удостоверение, был Осипов, находящийся в легкой степени опьянения.
Было решено доставить истекающего кровью Краснова в больницу. При въезде в город
Осипов был остановлен и задержан сотрудником ГИБДД, а Краснову вызвана скорая
медицинская помощь. Внешние признаки явились основанием считать, что Осипов пьян и его
отстранили от управления транспортным средством, изъяли водительское удостоверение,
осуществили досмотр вещей, находившихся в машине. На месте составлен протокол о
задержании транспортного средства, а автомобиль помещен на специализированную стоянку.
Осипова, посадили в служебный автомобиль и повезли для медицинского
освидетельствования на состояние опьянения. По результатам рассмотрения Осипов
привлечен к ответственности за управление транспортным средством без соответствующего
права в виде административного штрафа; за управление транспортным средством в состоянии
опьянения он лишен права управления транспортным средством сроком на 2 года.
Оцените правомерность действий Осипова и сотрудников ГИБДД.

Решение:

Для оценки правомерности действий Осипова и сотрудников ГИБДД необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с законодательством Российской Федерации, а также с конкретными обстоятельствами происшествия. 1. **Состояние Осипова**: Осипов находился в легкой степени опьянения. Согласно законодательству, управление транспортным средством в состоянии опьянения является правонарушением. Однако в данном случае Осипов действовал в экстренной ситуации, пытаясь помочь пострадавшему Краснову. Тем не менее, это не освобождает его от ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. ...