Условие задачи
Государственное предприятие «Факел» использовало в своей деятельности сведения с грифом «секретно». В связи с организацией локальной вычислительной сети, руководителем предприятия был заключен договор с фирмой ОАО «Технологии защиты» предусматривавший создание программных средств защиты сведений, составляющих государственную тайну.
В результате проверки соблюдения режима секретности на предприятии «Факел», сотрудниками ФСБ России было установлено, что ОАО «Технологии защиты» не имеет лицензии на создание средств защиты сведений, составляющих государственную тайну.
Договор между предприятием «Факел» и ОАО «Технологии защиты» был заключен юристом ОАО «Технологии защиты», имеющим, на основании доверенности, право подписи такого рода документов. В должностные обязанности юриста Кротовой входит проверка заключаемых договоров на соответствие требованиям законодательства.
Квалифицируйте действия ОАО «Технологии защиты».
Определите, кто в данной ситуации должен быть привлечен к административной ответственности.
Определите, имеют ли право сотрудники полиции составить протокол об административном правонарушении.
Ответ
ОАО Технология защиты может быть привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 13.12 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на проведениеработ, связанных с использованием и защитой информации, составляющей государственную тайну, созданием средств, предназначенных для защиты информации, составляющей государственную тайну, осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг п...
