Условие задачи
Лидия Петровна Волошина, проживающая по адресу г. Саратов, ул. Вольская, д. 2, кв. 267, обратилась в администрацию Октябрьского района г. Саратова с жалобой по поводу качества песка в дворовой песочнице. По ее словам, в песочницу завезли не необходимый материал, а мелкий камень. Предположив, что это было сделано для удешевления работ, Волошина Л. П. потребовала «исправить халтуру» и привезти качественный песок, так как малолетний внук Волошиной не может из имеющегося в песочнице песка «слепить куличики».
На это Волошиной Л. П. предоставили полную информацию о завезенном в песочницу материале, уточнив, что использован был качественный морской песок и снабдив ответ соответствующими нормами ГОСТ. Тем не менее, такой ответ тоже не устроил жалобщицу, усомнившуюся, что из предназначенного для бетона песка можно что-либо слепить.
Составьте проекты обеих жалоб от лица Волошиной Л. П. и проекты соответствующих ответов администрации Октябрьского района г. Саратова.
Как следует поступить служащим Администрации на предложение самолично попробовать построить что-либо из материала?
Возможно ли в данном случае «осуществить проверку на месте», то есть выехать на место и «слепить кулички», предоставив соответствующий фотоотчет Волошиной Л. П.? Данный вариант развития событий предлагается Волошиной Л. П.
Ответ
Жалоба в администрацию
Я, Лидия Петровна Волошина, проживающая по адресу г. Саратов, ул. Вольская, д. 2, кв. 267, обращаюсь к вам в администрацию Октябрьского района г. Саратова с жалобой по поводу качества песка в дворовой песочнице.
Я считаю, что в песочницу завезли не песок, а мелкий камень из которого дети не могут слепить куличики.
Требую провести проверку по данному вопросу и приехать на детскую площадку и лично попробовать слепить куличики.
Подобная халатность со стороны ответственных должностных лиц нарушает права наших детей и внуков пользоваться песочницей.
На основа...
