Условие:
Межрайонная ИФНС № 11 по Ленинградской области 28 апреля 2025 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову И.И. о взыскании недоимки по уплате земельного налога в размере 153000 рублей 18 копеек, исчисленного за 2019 год, указав в обоснование иска, что указанная задолженность числится за ответчиком, но документы, подтверждающие основания начисления задолженности, отсутствуют, своевременно обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ не представлялось возможным, также указывает, что просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с указанным административным иском, не обосновав свое заявление уважительными причинами.
На судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В иске указал, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание данной задолженности истец не обращался ввиду необходимости восстановления срока на подачу иска пропуска срока и наличия спора о праве, что позволяет истцу миновать стадию вынесения судебного приказа и обратиться сразу в суд с настоящим административным иском, и частями 2, 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
Административный ответчик представил ходатайство об отказе в иске в связи с отсутствием у него задолженности, что подтверждается выданной налоговым органом справкой об отсутствии задолженности.
Вопросы: Какое решение должен принять суд?
Каковы особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Какой срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций?
