1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свер­дловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по...

Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свер­дловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с Чеботарева.

«Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свер­дловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с Чеботарева.»
  • Административное право

Условие:

Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свер­дловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с Чеботарева. Административный ответчик в судебном заседании предъявил встреч­ный административный иск о признании недействительным решения инспекции, на основании которого производилось взыскание недо­имки, а также разъяснений Минфина России, которые хотя и не были опубликованы в установленном порядке, но имелись в электронных правовых базах и на сайте Минфина России. Во встречном адми­нистративном исковом заявлении Чеботарев указывал, что решение инспекции основано на разъяснениях Минфина России, которые противоречат НК РФ Представитель инспекции заявил, что оснований для принятия встречного административного иска не имеется, и просил отказать н принятии встречного административного искового

Как следует поступить суду?

Решение:

В соответствии со ст. 131 КАС РФ[1], принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий:

1) между встречным и первоначальным административными исковыми заявлениями имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, возникшего из административных и ин...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет