1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свердловской о...
Разбор задачи

Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свердловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с Чеботарева. Административный ответчик в судебном заседании предъявил встречный

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Финансовое право
Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свердловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с Чеботарева. Административный ответчик в судебном заседании предъявил встречный

Условие:

Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свердловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с Чеботарева. Административный ответчик в судебном заседании предъявил встречный административный иск о признании недействительным решения инспекции, на основании которого производилось взыскание недоимки, а также разъяснений Минфина России, которые хотя и не были опубликованы в установленном порядке, но имелись в электронных правовых базах и на сайте Минфина России. Во встречном административном исковом заявлении Чеботарев указывал, что решение инспекции основано на разъяснениях Минфина России, которые противоречат НК РФ.
Представитель инспекции заявил, что оснований для принятия встречного административного иска не имеется, и просил отказать в принятии встречного административного искового заявления.
Как следует поступить суду?

Решение:

1. Дано

  1. Первоначальный иск: Межрайонная ИФНС России № 66 (Административный истец) требует взыскания недоимки по НДФЛ за 2014 год с Чеботарева (Административный ответчик).
  2. Встречный иск Чеботарева (Административный ответчик по первоначальному иску):
  • Признание недействительным решения инспекции, на основании которого производилось взыскание недоимки.

  • Признание недействительными разъяснений Минфина России, которые использовались как основание для решения инспекции (при этом разъяснения не были официально опубликованы, но доступны в базах).

  1. Довод Чеботарева...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из условий является обязательным для принятия встречного административного искового заявления судом в соответствии с КАС РФ?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет