Условие:
Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по результатам проведенных плановых контрольно-надзорных мероприятий обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ ПАО «Рекреат», которым, согласно материалам проверки, были допущены нарушения требований технических регламентов при строительстве санаторного комплекса «Урман».
Рассмотрев заявление судья Арбитражного суда г. Москвы оставил заявление без движения.
Подсудно ли данное дело арбитражному суду?
Являются ли действия суда законными? Верный ли процессуальный механизм избран судьей для решения судьбы заявления?
