Условие:
Мировым судьей судебного участка № 1 города N-ска Алексеев С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела судьей районного суда по жалобе Алексеева С.Д. на постановление о назначении административного наказания, последний ссылался на то, что перед поездкой выпил квас, и показание прибора о наличии в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,25 мг/л обусловлено воздействием указанного напитка. На этикетке напитка не указано, что он вызывает алкогольное опьянение. Следовательно, в соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ он не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судья районного суда согласился с такой позицией Алексеева С.Д. и отменил постановление о назначении административного наказания, прекратив производство по делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Какие обстоятельства подлежали выяснению по данному делу и правильное ли решение принято судьей районного суда?
