Условие задачи
Муниципальное бюджетное учреждение – средняя общеобразовательная школа «Цветы жизни» в рамках утвержденного администрацией муниципального образования типового положения о закупке разместило у себя на сайте муниципальный заказ, в соответствии с которым предлагало заключить договор поставки победителю конкурса, который предложит наилучшие условия питания школьников из расчета 200 рублей на 1 школьный завтрак для 1 школьника. ООО «EDU Еда» подало жалобу в ФАС России на заказчика, мотивировав её следующими причинами: во-первых, заказ должен был размещаться на одной из действующих электронных площадок, а не на сайте школы; во-вторых, нельзя объединять в рамках одного муниципального заказа разные продукты питания; в-третьих, данный муниципальный заказ необходимо размещать в порядке аукциона, а не конкурса. Представители школы возразили в своем отзыве, что объединили разные продукты питания в рамках одного лота «школьный завтрак» и использовали процедуру конкурса, а не аукциона в интересах детей.
Кто прав в данной ситуации?
Может ли ФАС России решить данный спор?
Ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, положение о закупке яв...
