Условие задачи
Муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Управление ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Обувь" (далее - МУП "Обувь") о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов на основании договора аренды нежилых помещений. Как следует из материалов дела, определением от 19.06.2003 суд назначил предварительное судебное заседание на 23.07.2003. На состоявшемся в этот день заседании присутствовал только представитель Управления ЖКХ. Представитель МУП "Обувь" в заседании не участвовал. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу и признал договор аренды незаключенным, с МУП "Обувь" взыскал сумму неосновательного обогащения.
Допущены ли судом нарушения процессуального характера? Представьте соответствующий анализ.
Ответ
На основании ст.136 АПК РФ:1. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса либо системы веб-конференции в соответствии со статьей 153.2 настоящего Кодекса.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечен...
