1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. На служебном занятии сотрудник полиции не смог разграничить меры принуждения: доставление, административное задержание и п...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

На служебном занятии сотрудник полиции не смог разграничить меры принуждения: доставление, административное задержание и привод. Проверяемые компетенции:

Дата добавления: 28.07.2024

Условие задачи

На служебном занятии сотрудник полиции не смог разграничить меры принуждения: доставление, административное задержание и привод.

Проверяемые компетенции: 

1. Проведите разграничение между доставлением, административным задержанием и приводом. При этом необходимо аргументировать свои выводы со ссылкой на нормы КоАП РФ и для системности своих знаний студент должен показать основания (критерии), которые позволили бы разрешить данную проблему.

2. Укажите алгоритм проведения административного задержания.

3. Составьте протокол административного задержания (данные для составления документа произвольные).

Ответ

1. Согласно статье 27.2 КоАП РФ доставление это принудительное препровождение лица в помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.

Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок.

В отличие от доставления административное...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой