Условие:
Общество «Эпсилон» обратилось в Ростехнадзор за выдачей лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов III класса опасности. Решением руководителя Ростехнадзора была назначена выездная проверка общества «Эпсилон», по результатам которой:
- обществу было отказано в выдаче лицензии;
- принято решение об аннулировании ранее выданной Обществу лицензии на осуществление деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения в связи с выявленными нарушениями.
Общество обжаловало решения в суд, указав на незаконность проведения выездной проверки в связи с отсутствием оснований для ее проведения, а также на то, что Ростехнадзор не имел полномочий на аннулирование лицензии.
Оцените законность действий Ростехнадзора и обоснованность доводов Общества.
