Общество обратилось в Верховный Суд с жалобой на решение арбитражного суда о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил пользования лицензией, а также на постановление арбитражного апелляционного суда

Общество обратилось в Верховный Суд с жалобой на решение арбитражного суда о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил пользования лицензией, а также на постановление арбитражного апелляционного суда, которым решение суда первой инстанции было оставлено в силе. 

Общество ссылалось на то, что оно было незаконно привлечено к административной ответственности, а также на то, что апелляционный суд рассмотрел дело в незаконном составе, поскольку судья Петров,  участвовавший в рассмотрении дела в коллегиальном составе, ушел в отпуск и был заменен другим судьей после принятия дела к производству и проведения первого судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

Разрешите правовую ситуацию. Подлежит ли жалоба Общества удовлетворению? Свой ответ аргументируйте