Условие задачи
ООО «М.» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим абз. 9 письма ФНС России от 21.07.2015 № ЕД-4-3/12818 «О направлении разъяснений по применению ставки по налогу на прибыль 0% образовательными и медицинскими организациями» как противоречащего п. 2 ст. 18 Федерального закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) «О лицензировании отдельных видов деятельности» и нарушающего его права в сфере медицинской деятельности. В предварительном судебном заседании суд установил, что данное письмо официально не было опубликовано и не проходило обязательную государственную регистрацию в Минюсте России.
Как должен поступить суд? Составьте резолютивную часть судебного акта.
Ответ
Поскольку оспариваемое письмо Минфина не прошло государственную регистрацию в Министерстве юстиции и официально не опубликовав, то акт не подпадает под действием норм КАС, в связи с чем, суд должен отклонить требования истца (в соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ...
