1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с требованием...
Разбор задачи

ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с требованием об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Суд возбудил производство по делу в рамках гл. 24 АПК РФ (рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Исполнительное право
ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с требованием об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Суд возбудил производство по делу в рамках гл. 24 АПК РФ (рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий

Условие:

ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с требованием об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Суд возбудил производство по делу в рамках гл. 24 АПК РФ (рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц).

Представитель Федеральной службы судебных приставов просил производство по делу прекратить, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено и разрешено судом общей юрисдикции в порядке гл. 22 КАС РФ (производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих).

Оцените доводы представителя Федеральной службы судебных приставов.

Решение:

Для оценки доводов представителя Федеральной службы судебных приставов необходимо проанализировать, какие нормы права регулируют рассматриваемую ситуацию и какие основания для прекращения производства по делу были приведены.

  1. Определение юрисдикции: В данном случае ООО «Весна» оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя. Важно определить, какой суд имеет право рассматривать это дело: арбитражный суд или суд общей юрисдикции.

  2. Глава 24 АПК РФ: Согласно главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), арбитражный суд рассматривает дела об осп...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое обстоятельство определяет подведомственность дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя арбитражному суду?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет