Определением от 5 июля 2013 г. судья Арбитражного суда г. Смоленска оставил без движения поступившее в арбитражный суд 03 июля 2013г. заявление индивидуального предпринимателя Н. (место жительства –

Определением от 5 июля 2013 г. судья Арбитражного суда г. Смоленска  оставил без движения поступившее в арбитражный суд 03 июля 2013г. заявление индивидуального предпринимателя Н. (место жительства – Смоленска область) о признании незаконным решения местной администрации г. Брянска (Брянская область). Основанием вынесения указанного определения послужили следующие обстоятельства:
- к заявлению Н. не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, а ходатайство истца о предоставлении отсрочки ее уплаты отклонено;
- к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации Н. в качестве индивидуального предпринимателя.
В определении судья установил трехдневный срок для устранения указанных недостатков и разъяснил, что в случае их неустранения в принятии заявления Н. будет  отказано.

Вопросы: Был ли он соблюден предпринимателем Н. порядок обращения в арбитражный суд?  Дайте правовую оценку действия судьи. Законно ли его определение об оставлении заявления Н. без движения? Подлежит ли оно обжалованию в апелляционном и кассационном порядке?