1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Орган местного самоуправления - городская администрация...
Разбор задачи

Орган местного самоуправления - городская администрация - обратился в арбитражный суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн. руб. дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Муниципальное право
  • #Финансовое право
Орган местного самоуправления - городская администрация - обратился в арбитражный суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн. руб. дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для

Условие:

Орган местного самоуправления - городская администрация - обратился в арбитражный суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн. руб. дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы, и 1 млн. руб - в качестве прямых затрат.
В соответствии с областным законом "О бюджете" бюджету города предусмотрено выделение из бюджета области дотаций и субвенций в сумме 20 млн. руб., фактически перечислено в сумме 8 млн. руб.
На покрытие субвенционных программ истцом затрачены средства из собственных источников дохода в сумме 1 млн. руб.
Решением суда в иске отказано и в мотивировочной части указано, что, поскольку доходная часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме, предусмотренном областным законом.
Оцените правомерность решения суда, но основе анализа и юридической экспертизы законодательства РФ.

Решение:

1. Дано

  1. Истец: Орган местного самоуправления (городская администрация).
  2. Ответчик: Орган государственной власти субъекта РФ (областная администрация).
  3. Предмет иска: Взыскание неперечисленных средств из бюджета субъекта РФ.
  • Неперечисленные дотации и субвенции: 20 млн. руб.−8 млн. руб.=12 млн. руб.20 \text{ млн. руб.} - 8 \text{ млн. руб.} = 12 \text{ млн. руб.}

  • Прямые затраты истца, понесенные в связи с неисполнением обязательств ответчиком (покрытие субвенционных программ): 1 млн. руб.1 \text{ млн. руб.}

  1. Основание для перечисления: Областной закон "О бюджете", предусматривающий выделение 20...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает правовую позицию относительно обязательности исполнения расходных обязательств, предусмотренных законом о бюджете, в случае неполного исполнения доходной части бюджета?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет