ПАО "Аэропорт" обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным вынесенного в отношении организации предупреждения антимонопольного органа по ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в связи с 97 заявлением генерального директора ПАО "Аэропорт",

Добавлена: 27.05.2026
Обновлена: 27.05.2026
Предмет: Административное право
Автор: Кэмп

#Арбитражный процесс
#Конкурентное право

Условие:

ПАО "Аэропорт" обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным вынесенного в отношении организации предупреждения антимонопольного органа по ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в связи с 97 заявлением генерального директора ПАО "Аэропорт", размещенным на новостном портале в сети Интернет под заголовком "Гендиректор ПАО "Аэропорт": после реконструкции стоимость парковки может вырасти в два раза". По мнению заявителя, антимонопольный орган, предписав в указанном предупреждении о необходимости снизить цены на парковку на территории АО "Аэропорт", вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Прав ли заявитель – ПАО «Аэропорт»?

Решение:

1. Правовая природа предупреждения антимонопольного органа

Согласно ст. 39.1 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган выдает предупреждение в письменной форме в случае выявления признаков нарушения антимонопольного законодательства. Предупреждение является обязательной стадией перед возбуждением дела о нарушении антимонопольного законодательства (в частности, по ст. 10 — злоупотребление доминирующим положением).