По договору коммерческой концессии завод «Очаково», изготавливающий прохладительные напитки, предоставил заводу «Орел» по изготовлению напитков.

По договору коммерческой концессии завод «Очаково», изготавливающий прохладительные напитки, предоставил заводу «Орел» по изготовлению напитков такого же назначения в городе Саратове право использовать в предпринимательской деятельности свое фирменное наименование и коммерческое обозначение «Буратино» на прохладительный напиток, известное в России уже много лет.

«Орел» наладил производство ситро, указывая на этикетках бутылок коммерческое обозначение «Буратино». Продажа напитка осуществлялась в магазинах под коммерческим обозначением «Очаково».

Через некоторое время в одном из ларьков города в продажу поступил напиток под названием «Буратино», который отличался по вкусу от напитка, изготавливаемого на заводе «Очаково», которое, как выяснилось позже, изготавливалось ООО «Рассвет» по договору с заводом «Орел». Администрация «Очаково» обратилась с иском в суд к ООО «Рассвет» с требованием прекратить выпуск воды под коммерческим обозначением «Буратино». В ходе судебного заседания представитель ООО «Рассвет» заявил, что завод «Очаково» не вправе передавать по договору коммерческой концессии свое фирменное наименование и коммерческое обозначение выпускаемой продукции в г. Саратове.

1. Имел ли право завод «Очаково» передать заводу «Орел» свое фирменное наименование и право использовать коммерческое обозначение «Буратино», принадлежащее его предприятию?

2. Вправе ли администрация завода использовать фирменное наименование «Орел»? Изменится ли право на использование данного фирменного наименования в случае, если данное предприятие будет размещаться в г. Орле?

3. Вправе ли ООО «Рассвет» производить напиток под названием «Буратино»?

4. Какое решение должен принять суд?