1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Постановлением мирового судьи Иванов С.С. был признан в...
Разбор задачи

Постановлением мирового судьи Иванов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Исполнительное право
Постановлением мирового судьи Иванов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного

Условие:

Постановлением мирового судьи Иванов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Иванова С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
Иванов С.С. подал жалобу на постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В своей жалобе он указал на то, что по истечении шестидесятидневного срока он уплатил штраф, и это мировым судьей не было учтено как смягчающее вину обстоятельство - добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Какое решение примет районный суд?

Решение:

Это задача из области административного права Российской Федерации. Для её решения необходимо проанализировать нормы КоАП РФ, касающиеся исполнения постановлений о назначении административных наказаний и ответственности за неуплату административного штрафа.

1. Дано

  1. Первоначальное правонарушение: Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
  2. Наказание по первому постановлению: Штраф 30 000 рублей и лишение права управления ТС на 1 год 6 месяцев.
  3. Исполнение: Отсрочка/рассрочка не...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое обстоятельство определяет момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа)?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет