1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Предприятие обратилось в антимонопольный орган с жалобо...
Разбор задачи

Предприятие обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия ОАО «Энерго», выразившиеся в прекращении подачи тепловой энергии. При рассмотрении представленных документов установлено, что ОАО «Энерго» без предупреждения прекратило подачу тепловой

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Конкурентное право
Предприятие обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия ОАО «Энерго», выразившиеся в прекращении подачи тепловой энергии. При рассмотрении представленных документов установлено, что ОАО «Энерго» без предупреждения прекратило подачу тепловой

Условие:

Предприятие обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия ОАО «Энерго», выразившиеся в прекращении подачи тепловой энергии. При рассмотрении представленных документов установлено, что ОАО «Энерго» без предупреждения прекратило подачу тепловой энергии по причине наличия задолженности у заявителя за последние шесть месяцев. В результате прекращения теплоснабжения, заявитель не имел возможности обеспечить передачу тепловой энергии другим хозяйствующим субъектам, своевременно оплачивающим ее, что повлекло ущемление их интересов.
Антимонопольное управление посчитало, что ОАО «Энерго» нарушило ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» и приняло решение о выдаче постановления о наложении на руководителя этого юридического лица штрафа в размере 10 тыс.руб. ОАО «Энерго» обжаловало действия антимонопольного органа в арбитражный суд. Директор ОАО «Энерго» обжаловал постановление о наложение штрафа в районный суд.
Какие основания для обжалования действий антимонопольного органа у ОАО «Энерго» и его директора? Какие решения примут арбитражный суд и районный суд? Какие действия должен был совершить антимонопольный орган для пресечения указанных нарушений.

Решение:

1. Основания для обжалования действий антимонопольного органа

ОАО «Энерго» и его директор могут обжаловать действия антимонопольного органа на следующих основаниях:

  • Отсутствие нарушения: ОАО «Энерго» может утверждать, что прекращение подачи тепловой энергии было законным и обоснованным, так как оно произошло из-за задолженности заявителя. В этом случае следует доказать, что действия были необходимыми для защиты интересов компании.

  • Неправомерность наложения штрафа: Директор может обжаловать размер штрафа, утверждая, что он является чрезмерным или не соответствует характ...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих действий антимонопольный орган должен был предпринять для пресечения нарушений со стороны ОАО «Энерго»?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет