Условие:
При подготовке документов для обращения в суд Сидоров понес расходы на оплату услуг оценщика по подготовке отчетаоб определении рыночной стоимости земельного участка, по оплатеэкспертизы отчета в саморегулируемой организации оценщиков, поуплате государственной пошлины. В ходе судебного разбирательствапо делу назначалась судебная экспертиза, оплачивал которую такжеСидоров. При завершении судебного разбирательства Сидоров заявилходатайство о взыскании с административного ответчика перечисленных выше расходов как судебных расходов административного истца.Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения такого ходатайства, поскольку соответствующие расходыв бюджете не заложены, а также Сидоров мог бы их избежать, если быобратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Более того, по мнению представителяадминистративного ответчика, часть расходов Сидоров понес еще дообращения в суд, а следовательно, такие расходы не могут быть квалифицированы как судебные и не подлежат распределению по правиламст. 111 КАС РФ.Как следует поступить суду с ходатайством Сидорова? Дайте оценкудоводам представителя административного ответчика.
