1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. При проверке соблюдения регистрационного режима участко...
Разбор задачи

При проверке соблюдения регистрационного режима участковый уполномоченный полиции выявил факт проживания гр. Сафронова без регистрации по месту жительства. Выяснилось, что Сафронов купил квартиру 2 года назад и все время проживал в ней без регистрации.

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Миграционное право
При проверке соблюдения регистрационного режима участковый уполномоченный полиции выявил факт проживания гр. Сафронова без регистрации по месту жительства. Выяснилось, что Сафронов купил квартиру 2 года назад и все время проживал в ней без регистрации.

Условие:

При проверке соблюдения регистрационного режима участковый уполномоченный полиции выявил факт проживания гр. Сафронова без регистрации по месту жительства. Выяснилось, что Сафронов купил квартиру 2 года назад и все время проживал в ней без регистрации. Сафронов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Сафронов обратился в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, указав, что при привлечении его к административной ответственности был нарушен установленный порядок, а именно: поскольку он обязан был зарегистрироваться почти два года назад, то с момента совершения правонарушения истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Кроме того, одиннадцать месяцев назад он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, уплатил административный штраф, следовательно, не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение, поскольку это нарушает требование ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Какое решение должен принять судья районного суда по жалобе Сафронова?

Решение:

Решение задачи по административному праву

1. Дано

  1. Гражданин Сафронов проживает в купленной им квартире без регистрации по месту жительства в течение двух лет.
  2. Сафронов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ (Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации).
  3. Сафронов подал жалобу на постановление, ссылаясь на: а) Истечение срока давности привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), так как обязанность регистрации возникла почти два года...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Почему довод Сафронова об истечении срока давности привлечения к административной ответственности за проживание без регистрации является необоснованным?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет