Условие задачи
Производственный кооператив «Липки» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой, а госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование.
Правомерны ли действия суда? Как должен поступить суд? Назовите условия обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Составьте заявление от имени производственного кооператива «Б» об установлении факта принадлежности строений на праве собственности. Недостающие данные дополните по своему усмотрению
Ответ
В данном случае, суд поступил не правомерно, поскольку оснований для возвращения заявления, предусмотренных ст. 129 АПК РФ - в данном случае, не имеется.
Однако имеется основание для оставления заявления без рассмотрения, согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Об этом прямо свидетельствует уточнение, данное в Информационном письме Президиума ВАС РФ №76 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, где сказано, что факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства. В указан...
