Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с заявлением к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица. В заявлении налоговая

Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с заявлением к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2014 г. не уплатил налога в сумме 225 000 руб.

Дело рассмотрено арбитражным судом в упрощённом порядке без отзыва ответчика (отзыв не поступил в назначенный судом срок).

Субботин А.П. подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, в которой сослался на то, что суд не учёл его отзыв, направленный в суд по почте за пять дней до назначенного срока, а в отзыве обосновывалось несогласие с расчётом налоговой инспекции.

1.  Правильно ли применены судом первой инстанции нормы арбитражного процессуального права?

2.  Перечислите основания рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.