Условие задачи
Региональная общественная организация дизайнеров «Художественный проект» обратилась в суд с административным иском о признании недействующим пункта 11 приложения к постановлению Правительства Москвы «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость». В указанный пункт Перечня включено нежилое здание, которое принадлежит на праве собственности административному истцу. В обоснование заявленных требований указано, что спорное здание не обладает признаками объектов, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций исчисляется исходя из кадастровой стоимости. Включение данного здания в Перечень неправомерно возлагает на общество обязанность по уплате налога на имущество организаций в завышенном размере.
Решением Московского городского суда административный иск удовлетворен. Постановление правительства Москвы в оспариваемой части Приложения признано недействующим со дня его принятия.
В апелляционной жалобе Правительство Москвы просило отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом неправильно определен момент, с которого постановление Правительства Москвы признано не действующим.
С какого момента суд вправе признать недействующим нормативный правовой акт? Оцените довод, изложенный в апелляционной жалобе
Ответ
В соответствии со ст. 216 КАС РФ в случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться с указанной с...
