Условие:
Рекламное агентство «Дюна» обратилось в Октябрьский районный суд г. Орска
Оренбургской области с административным исковым
заявлением о признании
постановления администрации г.Орска Оренбургской области N 66-п о демонтаже и запрете размещения рекламных баннеров (транспарантов-перетяжек) нал просзжей частью недействующим, как нарушающего права общества в сфере предпринимательской деятельности. В аминистративном исковом заявление рекламное агентство «Дюна»
суд приостановить действие постановления алминистрации г.Орска
Оренбургской области N 66-п. В ходе судебного заседания суд удовлетворил ходатайство алминистративного истца о приостановлении действия обжалуемого постановления, о чем вынес соответствующее определение.
Вопрос:
1. Правомерны ли действия суда?
2. К подсудности какого суда относится данное дело?
3
Имеются ли основания для применения меры предварительной защиты?
4. Какой порядок применения мер предварительной защиты.
Решение:
Ниже приведён подробный поэтапный анализ задачи и ответы на поставленные вопросы. ────────────────────────────── Шаг 1. Анализ ситуации Рекламное агентство «Дюна» обжалует постановление администрации г. Орска, которое, по мнению истца, нарушает права в сфере предпринимательской деятельности. В рамках судебного заседания истцом было ходатайство о приостановлении действия постановления, что суд удовлетворил, вынеся определённое постановление о предварительной защите. Необходимо ответить на вопросы: 1) Правомерность действий суда. 2) Подсудность данного дела. 3) Наличие оснований для при...