Условие:
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга с ТСЖ взыскано в связи с неосновательным обогащением за незаконное использование земельным участком 530 000 руб.
Гражданин Иванов, являясь собственником жилья и членом товарищества, в порядке ст. 42 АПК РФ подал кассационную жалобу на решение суда, полагая, что оно затрагивает его права и ухудшает его материальное положение, однако он не был привлечен к участию в деле.
В кассационной жалобе он также ссылался на то, что его лишили доступа к правосудию по защите прав, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 225. 8 АПК.
Как суд должен отреагировать на поданную жалобу?
Рассмотрен ли по настоящему делу спор, который подпадает под определение корпоративных споров?
Составьте судебный акт, подлежащий принятию по кассационной жалобе.