Условие задачи
Решением Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2016 г, удовлетворен административный иск Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с 15 января 2016 г. постановления Управления регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» от 02.12.2015 № 46 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным предприятием города Читы "Троллейбусное управление"».
На указанное судебное решение в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ с апелляционным представлением обратился заместитель прокурора Читинской области, в котором в том числе указал, что судом первой инстанции прокурор к участию в деле не привлекался и о рассмотрении дела не извещался.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Составьте резолютивную часть соответствующего судебного акта.
Ответ
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 215 КАС РФ1 по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается в том числе решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Если нормативный правовой акт до вынесения решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы п...
