Условие:
Семнадцатилетний Егоров С.П. приказом от 10.08.2024 года зачислен курсантом военного университета. 16 октября 2024 года Егоров С.П. вместе другими курсантами восемнадцатилетними Алёшиным Л.Д., Расковским Н.А. распили спиртные напитки в городском парке, в связи с чем были задержаны в нетрезвом состоянии сотрудниками полиции. На всех задержанных курсантов составлены протоколы об административных правонарушениях. Рассмотрев материалы, начальник ОВД Сельцов П.Э. на каждого курсанта в качестве наказания наложил штраф в размере 1000 рублей. Егоров С.П. заявил, что он является военнослужащим, значит, дела в отношении военнослужащих не должны возбуждать и рассматривать в общем порядке. Курсант Расковский Н.А. заявил, что начальник ОВД не имеет права рассматривать и привлекать к административной ответственности, это могут делать только мировые судьи и постановления о привлечении к административной ответственности, вынесенные начальником ОВД, не имеют юридической силы.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия Егорова, Расковского, Алешина.
2. Правомерно ли действовал начальник ОВД Сельцов П.Э.?
3. В каком объеме и к какому виду ответственности могут быть привлечены правонарушители?
4. Правы ли Егоров и Расковский?
Решение:
Ниже пошагово разобираем ситуацию и приходим к выводам: Шаг 1. Анализ фактических обстоятельств. • В составе курсантов военного университета (один – 17-летний, два – 18-летних) 16 октября 2024 года имели место действия, связанные с употреблением спиртных напитков в городском парке, в результате чего они находились в состоянии опьянения и были задержаны сотрудниками полиции. По факту задержания составлены протоколы об административном правонарушении, а начальник ОВД наложил штрафы в размере 1000 рублей на каждого. Шаг 2. Квалификация действий курсантов. • Действия всех троих курсантов – употр...