1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Сидоров обратился в суд с иском к сотрудникам ГИБДД о защите чести и достоинства. Он ссылался на то, что в протоколе об ад...

Сидоров обратился в суд с иском к сотрудникам ГИБДД о защите чести и достоинства. Он ссылался на то, что в протоколе об административном правонарушении сотрудник

«Сидоров обратился в суд с иском к сотрудникам ГИБДД о защите чести и достоинства. Он ссылался на то, что в протоколе об административном правонарушении сотрудник»
  • Административное право

Условие:

Сидоров обратился в суд с иском к сотрудникам ГИБДД о защите чести и достоинства. 

Он ссылался на то, что в протоколе об административном правонарушении сотрудник ГИБДД указал, что Сидоров находился в состоянии алкогольного опьянения, хотя экспертиза не проводилась. 

Сидоров утверждал, что был трезв. 

Подлежит ли удовлетворению данное требование? 

Решение:

Согласно п. 5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетель...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет