Условие задачи
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба обвиняемого Скворцова, который просит признать незаконным ответ следователя СО при УМВД России по г. Воронежа Васина, по причине его несоответствия установленной уголовно-процессуальным законом форме, что противоречит ст. 122 УПК РФ.
В судебное заседание обвиняемый Скворцов не явился. В суде имелось его заявление, в котором он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах жалобы настаивает. В суд явились следователь СО при УМВД России по г. Воронежа Васин и заместитель прокурора Ленинского района г. Воронежа Бирюков, которые в судебном заседании признали жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Какое решение должен вынести суд в данной ситуации?
Ответ
ст. 122, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) {КонсультантПлюс}
Обвиняемому (подозреваемому), его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о производстве следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых ...
