Условие:
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба обвиняемого Скворцова, который просит признать незаконным ответ следователя СО при УМВД России по г. Воронежа Васина, по причине его несоответствия установленной уголовно-процессуальным законом форме, что противоречит ст. 122 УПК РФ.
В судебное заседание обвиняемый Скворцов не явился. В суде имелось его заявление, в котором он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах жалобы настаивает. В суд явились следователь СО при УМВД России по г. Воронежа Васин и заместитель прокурора Ленинского района г. Воронежа Бирюков, которые в судебном заседании признали жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Какое решение должен вынести суд в данной ситуации?