Условие задачи
Судебный пристав-исполнитель (СПИ) Аникина, находясь в доме должника и руководствуясь положениями ст.35 ФЗ «Об исполнительном производстве» в 22 часа 05 минут вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника Сергеева и тут же наложила арест на скоропортящееся имущество - икру рыбы лососевых пород в количестве 100 кг, принадлежавшую Сергееву. В дальнейшем арестованное имущество было успешно реализовано, а средства, полученные от его реализации, полностью возместили задолженность, числящуюся за Сергеевым.
Однако, когда Сергеев обратился в прокуратуру с жалобой на действия СПИ Аникиной, то последняя по представлению прокурора была привлечена к дисциплинарной ответственности за то, что проводила процессуальные действия в ночное время. Старшего судебного пристава наказали за отсутствие надлежащего контроля за деятельностью подчиненных.
Оцените законность действий СПИ Аникиной, старшего судебного пристава и прокурора.
Ответ
Согласно ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства (включая случаи обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче), при этом судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного при...