Условие задачи
Судья арбитражного суда, удалившись в совещательную комнату после рассмотрения дела, позвонил своему помощнику и поручил ему подготовить проект решения по делу, а затем, проверив данный документ, подписал его и огласил в судебном заседании.
Имеется ли в данном случае нарушение какого-либо принципа арбитражного процессуального права?
Ответ
В соответствии с ч.1 ст. 164 АПК РФ[1] после завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям. Таким образом, исходя из условий задачи рассматривается заключительный этап судебного разбирательства, связанный с судебными прениями и провозглашением решения суда.
В рассматриваемом случае применяются нормы арбитражного зак...
