Условие задачи
Территориальным органом Роспотребнадзора в субъекте РФ была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Продукт» в связи с поступлением обращения потребителя Е., содержащего сведения о нарушении его прав. По результатам проведенной проверки Обществу было выдано предписание о необходимости принятия мер по устранению нарушений прав потребителя, а также было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по признании недействительным предписания, в котором указало, что у Росоптребнадзора отсутствовали основания для проведения внеплановой проверки, проверка проведена без участия представителя Общества, привлечение Общества к административной ответственности до рассмотрения заявления об оспаривании предписания является преждевременным.
Какое решение должен вынести суд? Каковы основания для проведения внеплановой проверки в отношении юридического лица в соответствии с действующим законодательством? Какие решения может принять контролирующий орган по результатам проведения проверки? Какие нарушения процедуры проведения проверки влекут недействительность ее результатов?
Ответ
Исходя из части 2 части 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" внеплановая проверка могла быть проведена на основании мотивированного представления должностного лица при наличии обращения, поименованного в части 2 части 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ. Из условия задачи не представляет возможным установить наличие всех таких условий.
Предписание может быть вынесено по результатам проведенной проверки для устра...