1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Тищенко обратился с тремя административными исками к су...
Разбор задачи

Тищенко обратился с тремя административными исками к судебным приставам исполнителям Иванову, Петрову, Сидорову о признании их бездействия незаконным. В обоснование своих требований он указал, что является взыскателем по исполнительному листу, который

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Исполнительное право
Тищенко обратился с тремя административными исками к судебным приставам исполнителям Иванову, Петрову, Сидорову о признании их бездействия незаконным. В обоснование своих требований он указал, что является взыскателем по исполнительному листу, который

Условие:

Тищенко обратился с тремя административными исками к судебным приставам исполнителям Иванову, Петрову, Сидорову о признании их бездействия незаконным. В обоснование своих требований он указал, что является взыскателем по исполнительному листу, который находится на исполнении группы по принудительному исполнению, сформированной в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Приставами, входящими в группу, не совершено ни одного исполнительного действия по исполнению его требования, что нарушает его законные права. Суд принял заявления и объединил требования в одно производство. Дайте правовую оценку действиям административного истца и суда. Возможно ли в данном случае процессуальное соучастие на стороне ответчика? Кто является надлежащим ответчиком по требованиям Тищенко?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо обратиться к нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ № 229).

1. Правовая оценка действий истца и суда

Действия истца: Тищенко реализовал свое право на судебную защиту, предусмотренное ст. 46 Конституции РФ и ст. 218 КАС РФ, согласно которой гражданин вправе оспорить бездействие должностных лиц, если считает, что нарушены его права. Однако подача трех отдельных исков к разным приставам по одному исполните...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В административном судопроизводстве, при оспаривании бездействия группы судебных приставов-исполнителей, сформированной в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», кто является надлежащим административным ответчиком?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет