Условие:
Товарищество собственников жилья (ТСЖ) "Ильина 85" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 2, 6 решения Думы Полазненского городского поселения от 29.11.2010 г. N 227 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение в Полазненском городском поселении на 2011 год".
Арбитражный суд Пермского края принял заявление ТСЖ и рассмотрел дело по существу.
Правомерны ли действия суда по принятию к своему производству заявления ТСЖ?
Определите критерии подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Правила разграничения судебной подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
Решение:
Для решения вопроса о правомерности действий арбитражного суда по принятию к своему производству заявления ТСЖ Ильина 85, необходимо рассмотреть несколько аспектов. 1. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Арбитражные суды рассматривают дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, а также дела, касающиеся прав и законных интересов организаций и индивидуальных предпринимателей. В данном случае ТСЖ Ильина 85 является юридическим лицом, и его интересы могут быть затронуты решениями органов местного самоуправления, касающимися тарифов на ус...