Условие задачи
Умбеткалиев А. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене представления Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике от 01.08.2017 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Узбекистан Умбеткалиеву А., возложении обязанности на Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике устранить допущенное нарушение прав Умбеткалиева А.З. Он является гражданином Республики Узбекистан. С 14 лет проживал в Российской Федерации, утратил связи с Республикой Узбекистан. Все это время работал с матерью, которая проживает в Российской Федерации с 1992 года. Имеет в Российской Федерации вид на жительство. Состоит в браке с гражданкой Российской Федерации Рябовой И., от брака с которой имеет дочь.
Первомайским районным судом г. Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В качестве наказания наложен административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Умбеткалиев А.З. еще до его фактического выдворения за пределы Российской Федерации был уведомлен о том, что он не имеет права въезда в Российскую Федерацию со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации в течение 5 лет.
Однако документ, ограничивающий права иностранного гражданина на въезд в Россию, административному истцу не был вручен. Решение о неразрешении Умбеткалиеву А.З. въезда в Российскую Федерацию не было представлено. Решение о неразрешении въезда Умбеткалиеву А. не вручалось, сведения о вынесении такого решения в отношении Умбеткалиева А. отсутствуют.
Подлежит ли удовлетворению административное исковое заявление Умбеткалиева А.?
Ответ
Административное исковое заявление Умбеткалиева А. не подлежит ли удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 38, 23 Конституции РФ семья находится под защитой государства, каждому гарантируется неприкосновенность семейной тайны.
Между тем, семья и семейная жизнь не имеют безусловного преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам безусловного иммунитета от принудительных мер миграционной политики. Данная позиция выражена в Определении Конституционного суда РФ Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народно...
