Условие задачи
В 19:00 инспектор ДПС Далов находясь на посту, увидел, что в автомашину ВАЗ-2106 сел мужчина (по внешним признакам, явно в состоянии опьянения) завел двигатель, и начал движение, выезжая со стоянки от дома на проезжую часть дороги. Далов остановил машину и потребовал, чтобы водитель вышел из нее. Водитель отказался выполнить данное требование. Далов взял Михеева за рукав пиджака и попытался извлечь его из салона автомобиля, но Михеев схватился руками за дверцу машины и стал упираться. Далов ударил его жезлом 2 раза по рукам, а затем с помощью сержанта полиции Сидорова извлек Михеева из автомобиля, посадил в патрульную машину и доставил в дежурную часть ОВД.
В дежурной части Михеев вел себя буйно, вскакивал, громко кричал, проявлял недовольство, в результате чего, к нему были применены, наручники в течение 3 часов, пока оформлялись документы.
Дайте юридическую оценку ситуации. Определите правомерность действий сотрудника полиции. Мог ли Далов воспользоваться в данной ситуации иным специальным средством, если да – то каким конкретно?
Ответ
Итак, для начала разберемся с правомерностью применения в отношении водителя такого специального средства как палка специальная.
В силу пп. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ О полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Исходя из условия задачи, полагаю, что водитель оказывал сопротивление сотруднику полиции (ведь отказывался выходить из машины, удерживаясь руками за двер...
