Главная
Библиотека
Административное право
В антимонопольный орган от Министерства внутренних дел РФ поступило обращение, касающиеся использования ОАО «Кар» в наимен...

В антимонопольный орган от Министерства внутренних дел РФ поступило обращение, касающиеся использования ОАО «Кар» в наименовании реализуемой системы противоугонной сигнализации для автомобилей фамилии министра внутренних дел, а также размещения на

«В антимонопольный орган от Министерства внутренних дел РФ поступило обращение, касающиеся использования ОАО «Кар» в наименовании реализуемой системы противоугонной сигнализации для автомобилей фамилии министра внутренних дел, а также размещения на»

16 января 2024
Административное право

Условие:

В антимонопольный орган от Министерства внутренних дел РФ поступило обращение, касающиеся использования ОАО «Кар» в наименовании реализуемой системы противоугонной сигнализации для автомобилей фамилии министра внутренних дел, а также размещения на этикетке товарного знака обозначения – «МВД России (одобрено)», что по мнению МВД России, является недобросовестной конкуренцией.

1. Какие доказательства могут подтвердить наличие недобросовестной конкуренции?

2. Какое решение должен принять антимонопольный орган?

Решение:

1. В рассматриваемом случае следует говорить о том, что действия ОАО Кар обладают признаки недобросовестной конкуренции, поскольку потребитель вводится в заблуждение относительно результатов, ожидаемых от применения этого товара, его пригодности и эффективности для определённых целей (п.1 ст. 14.2 ФЗ О защите конкуренции[1]), т.е. осуществляет недобросовестную конкуренцию путем введения в заблужде...